Le patrimoine des candidats à la présidentielle
Ayant regardé (d’un premier œil) les déclarations de la HATVP, je retrouve les mêmes interrogations que j’avais eues quand j’avais étudié les déclarations de patrimoine des ministres : les élus ont souvent étonnamment peu de placements financiers, de liquidités, donc d’argent utilisable en cas de besoin. Ce qui est étonnant vu les revenus d’un député par exemple :
Voici une première synthèse des patrimoines des élus :
Voici quelques remarques :
- on note que la plupart des élus ont un total de placements financiers (donc de liquidités – comptes courants, Livrets A, LDD…) extrêmement faible. Il y a sans doute un petirt effet “Présidentielle”, mais il doit généralement être assez limité. Melenchon à un patrimoine normal vu ses revenus, dont il parle avec humour ici. Mais comment font-ils pour épargner aussi peu ?
- heureusement que Poutou a eu in fine ses parrainages, sinon Macron aurait été le plus pauvre… Arthaud a ainsi plus que lui – c’est bien la peine d’avoir gagné 1,5 M€ chez Rothschild. Et encore, on voit que sans ses 275 k€ de créance sur droits d’auteurs, il aurait encore été en patrimoine négatif. cela n’empêche pas l’Obs de le qualifier de “riche”, ok, c’est leur candidat après tout…
Voici quelques points “intéressants” des déclarations. Pour Marine Le Pen :
On note bien un total de liquidités personnelles étonnement faible (en dehors des sommes qu’elle a dû emprunter pour la présidentielle, évidemment).
Les liquidités sont bien faibles, vu qu’elle a dû faire un crédit à la conso il y a 2 ans de 15 000 €…
Pour Fillon, on note une multitude de petits comptes, pour un total assez limité après 35 ans de députation !
Marianne l’a aussi relevé.
Il a aussi 2 montres de prix, qui lui ont été offertes :
On retrouve ses fameux prêts, de son ami milliardaire et de sa fille (le pôvre homme) :
Il estime son grand château à 750 000 €, ce qui semble très peu de prime abord. Mais c’est sans doute assez juste, car il est en fait dans un coin totalement perdu à 45 km du Mans, et qu’il coûte très cher en entretien et salaires (5 000 à 8 000 par mois) – c’est lui qui ruine en partie Fillon en fait.
Nicolas Dupont-Aignant a le patrimoine le plus important, mais il a pourtant des liquidités très faibles – sans doute à cause de la Présidentielle :
Ce qui est dommage quand on a acheté il y a 2 ans une statue à 25 000 € …
Je suis en tout cas preneur de vos remarques…
via » Le patrimoine des candidats à la présidentielle
