De quel côté de l’Histoire êtes-vous ? Par James Corbett.
TRANSCRIPT AND SOURCES: https://www.corbettreport.com/lockdowns/
If you are advocating for lockdowns, you are complicit in tearing families apart. You are complicit in inflicting untold suffering on millions of people around the world. You are complicit in casting the poorest and most vulnerable in our societies into even further grinding poverty. You are complicit in murder.
Traduction automatique :
Si vous préconisez le verrouillage, vous êtes complice de la rupture des familles. Vous êtes complice d’infliger des souffrances indicibles à des millions de personnes dans le monde. Vous êtes complice de jeter les plus pauvres et les plus vulnérables de nos sociétés dans une pauvreté encore plus criante. Vous êtes complice de meurtre.
TRANSCRIPTION
Il s’agit de James Corbett de corbettreport.com .
En 2006, une lycéenne de 15 ans d’Albuquerque, au Nouveau-Mexique, a remporté la troisième place au salon des sciences et de l’ingénierie Intel pour son projet sur le ralentissement de la propagation d’un agent pathogène infectieux lors d’une urgence pandémique. À l’aide d’une simulation informatique qu’elle a développée avec l’aide de son père, elle a fait valoir que pour ralentir la propagation de la maladie, les gouvernements devraient mettre en œuvre des fermetures d’écoles, garder les enfants à la maison et renforcer la distanciation sociale.
Incroyablement, ce projet d’expo-sciences de troisième place au secondaire peut être directement lié aux politiques de verrouillage mises en œuvre par les gouvernements du monde entier aujourd’hui. Vous voyez, ce père avec lequel elle a développé sa simulation informatique n’était pas un père passionné, mais un chercheur senior aux laboratoires nationaux de Sandia qui travaillait à l’époque sur des plans d’intervention d’urgence en cas de pandémie pour le département américain de la sécurité intérieure. Sa proposition de mettre en œuvre des fermetures d’écoles et, le cas échéant, des fermetures de lieux de travail en cas d’urgence pandémique a été élaborée au moins en partie en réponse au projet de lycée de sa fille.
Now those advocating for lockdowns have seen the destruction and death that those policies have wrought this year and we are living through that right now. Not only are people being deprived of their livelihoods and forced into grinding poverty as a direct result of these shutdowns, but now the undeniable truth is that if you are advocating for lockdowns, you are advocating for some portion of the population to be consigned to death.
This is no longer debatable. It is even openly admitted—although months too late by the World Health Organization.
DAVID NABARRO: I want to say it again: we in the World Health Organization do not advocate lockdowns as a primary means of control of this virus. [. . .] We may well have a doubling of world poverty by early next year. We may well have at least a doubling of child malnutrition because children are not getting meals at school and their parents and poor families are not able to afford it.
This is a terrible, ghastly global catastrophe, actually. And so we really do appeal to all world leaders: stop using lockdown as your primary control method. Develop better systems for doing it. Work together and learn from each other. But remember, lockdowns just have one consequence that you must never, ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer.
SOURCE: The Week in 60 Minutes #6
C’est à ce stade que, sans aucun doute, on m’attendra à ce que je produise les données pour étayer l’observation non controversée selon laquelle les verrouillages tuent, même si ces données ne feront précisément rien pour pénétrer la conscience de ceux qui ont déjà décidé que ils occupent une position morale élevée pour préconiser le verrouillage de milliards de personnes dans le monde en tant que prisonniers dans leurs propres maisons. Mais persévérez, je le ferai.
Je vais citer, par exemple, la lettre signée par des centaines de médecins qualifiant les verrouillages eux-mêmes d ‘«incident faisant des victimes massives» et exhortant les politiciens à mettre fin aux fermetures.
Je signale les recherches qui montrent que des milliers de personnes mourront à cause des retards dans les traitements de chirurgie du cancer en raison des arrêts médicaux.
Je signale la recherche du Well-Being Trust montrant que 75 000 Américains devraient mourir de désespoir – y compris l’abus d’alcool et de drogues et le suicide – cette année seulement à la suite des verrouillages.
Je mentionnerai les recherches de The Lancet montrant que 265 millions de personnes devraient être plongées dans une insécurité alimentaire grave à la suite de ces verrouillages.
Je mentionnerai même la recherche montrant que 125 000 enfants devraient mourir de malnutrition à la suite de ces confinements.
Mais, comme je l’ai dit, aucun de ces décès n’aura d’importance pour ceux qui ont déjà décidé qu’ils avaient raison et vertueux de préconiser le verrouillage de vastes pans de la population humaine à l’intérieur de leurs propres maisons pour mourir de faim au nom du ralentissement de la propagation d’un maladie dont même les épidémiologistes qui se sont trompés sur tout cette année nous disent qu’elle tuera moins d’un pour cent des personnes infectées.
Oui, ralentir la propagation, ne pas arrêter la propagation. Il n’a jamais été question d’arrêter une pandémie. Même les partisans du verrouillage n’ont jamais préconisé cela. Mais d’une manière ou d’une autre, cela a été oublié et «15 jours pour aplatir la courbe» s’est transformé en une carte blanche sans fin pour l’État de biosécurité pour mettre en œuvre un certain nombre de politiques draconiennes sur sa population, un certain nombre de politiques sur la liste de contrôle de la volonté. être dictateur. Non seulement enfermer les gens à l’intérieur de leurs propres maisons, mais une surveillance constante de la population grâce aux applications de recherche des contacts et de suivi qui sont de plus en plus mises en œuvre dans le monde entier et, inévitablement, les propositions visant à rendre obligatoire les vaccins expérimentaux que les agents de l’État injecteront de force dans les gens contre leur volonté.
Ceci est inacceptable.
Nous ne pouvons pas permettre que cela dure.
Si nous abandonnons ce droit le plus fondamental – le droit de sortir de chez nous – alors nous abandonnons notre humanité elle-même. Une partie importante de ce qui fait de nous des humains nous est enlevée au nom de l’arrêt de la propagation du COVID-19.
Mais il y a de bonnes nouvelles pour ceux qui ont réussi à conserver leur santé mentale au temps de la folie. Nous n’avons pas besoin d’un plan compliqué pour renverser ce programme. Nous n’avons pas besoin de suppléance spéciale ni de demander la permission du gouvernement. Nous n’avons pas besoin de rejoindre un parti politique en particulier ni même un mouvement de protestation en particulier.
Tout ce que nous avons à faire est de désobéir à ces «ordres» illégaux.
CASSIE ZERVOS : Les manifestants anti-lockdown persistants ont déclaré qu’ils n’oublieront pas les mesures strictes de Melbourne de 112 jours alors qu’ils se dirigeaient vers le Parlement. Ils portaient des pancartes disant «Ne faites pas confiance au gouvernement» et ont scandé la police de se joindre à eux dans leur rassemblement.
SOURCE: La manifestation contre le verrouillage anti-COVID de Melbourne tourne à la laideur devant le Parlement
PROPRIÉTAIRE D’ENTREPRISE : J’ai perdu des amis qui se sont suicidés. J’ai vu des clients mourir parce qu’ils avaient perdu leur gagne-pain.
INSPECTEUR DE SANTÉ : Je suis désolé d’entendre cela.
PROPRIÉTAIRE D’ENTREPRISE : Je sais que vous êtes et je ne suis qu’un – je vous demande de faire preuve de compassion.
ASHLEY DRIEMEYER : Peut-il nous arrêter tous? Parce que, d’après ce que je comprends, dans ce domaine, nous nous unissons tous et nous nous opposons à notre gouverneur.
SOURCE: le propriétaire d’un restaurant de l’Illinois défiera les nouvelles restrictions de l’État
[CROWD BANGS POTS AND PANS PENDANT PROTEST]
SOURCE: Manifestations au Danemark – Loi sur les épidémies et vaccins obligatoires – EPIDEMILOV
PROPRIÉTAIRES D’ENTREPRISE : Sortez! Sortez! Sortez! Sortez! Sortez!
Si vous avez réussi à conserver votre santé mentale pendant cette période de folie généralisée, je vous applaudis et je tiens à vous assurer que vous n’êtes pas seul. De très nombreuses personnes à travers le monde défient les ordres. Ils protestent contre ces verrouillages. Ils se lèvent. Ils désobéissent.
Mais bien sûr, la presse contrôlée par les entreprises ne veut pas que vous sachiez que la désobéissance est une option sur la table et ils n’en feront pas rapport. Mais la désobéissance est une option. Ouvrez votre entreprise. Quittez votre maison. Ne demandez pas la permission. Désobéir.
À ceux qui plaident toujours pour les fermetures, je vous encourage à le faire face à ces parents qui ont perdu leurs enfants adolescents en raison du suicide en conséquence directe des fermetures et à leur dire que la mort de leur enfant n’a pas d’importance car elle n’était pas répertorié comme étant dû au COVID-19. Ou faites-le face aux dizaines de milliers d’autres qui ont déjà perdu des êtres chers en conséquence directe de ces fermetures ou aux centaines de milliers d’autres qui mourront tant que ces verrouillages dureront.
Si vous préconisez le verrouillage, vous êtes complice de la rupture des familles. Vous êtes complice d’infliger des souffrances indicibles à des millions de personnes dans le monde. Vous êtes complice de jeter les plus pauvres et les plus vulnérables de nos sociétés dans une pauvreté encore plus criante. Vous êtes complice de meurtre.
Une ligne est franchie en ce moment. De quel côté de l’histoire êtes-vous? Prenez votre décision maintenant et faites-la avec sagesse, car vos actions pendant ces périodes ne seront pas oubliées.
Tu étais prévenu.
Il s’agit de James Corbett de corbettreport.com .
Watch on Archive / BitChute / LBRY / Minds / YouTube
If you are advocating for lockdowns, you are complicit in tearing families apart. You are complicit in inflicting untold suffering on millions of people around the world. You are complicit in casting the poorest and most vulnerable in our societies into even further grinding poverty. You are complicit in murder.
TRANSCRIPT
This is James Corbett of corbettreport.com.
In 2006, a 15-year-old high school student from Albuquerque, New Mexico won third place in the Intel science and engineering fair for her project on slowing the spread of an infectious pathogen during a pandemic emergency. Using a computer simulation that she developed with the help of her father, she argued that in order to slow the spread of the disease, governments should implement school shutdowns, keep kids at home and enforce social distancing.
Incredibly, that third place high school science fair project can be tied directly to the lockdown policies being implemented by governments around the world today. You see, that father that she developed her computer simulation with was no average doting dad, but a senior researcher at Sandia National Laboratories who at that time was working on pandemic emergency response plans for the US Department of Homeland Security. His proposal to implement school shutdowns and, if need be, workplace shutdowns in the event of a pandemic emergency was developed at least in part in response to his daughter’s high school project.
Now those advocating for lockdowns have seen the destruction and death that those policies have wrought this year and we are living through that right now. Not only are people being deprived of their livelihoods and forced into grinding poverty as a direct result of these shutdowns, but now the undeniable truth is that if you are advocating for lockdowns, you are advocating for some portion of the population to be consigned to death.
This is no longer debatable. It is even openly admitted—although months too late by the World Health Organization.
DAVID NABARRO: I want to say it again: we in the World Health Organization do not advocate lockdowns as a primary means of control of this virus. [. . .] We may well have a doubling of world poverty by early next year. We may well have at least a doubling of child malnutrition because children are not getting meals at school and their parents and poor families are not able to afford it.
This is a terrible, ghastly global catastrophe, actually. And so we really do appeal to all world leaders: stop using lockdown as your primary control method. Develop better systems for doing it. Work together and learn from each other. But remember, lockdowns just have one consequence that you must never, ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer.
SOURCE: The Week in 60 Minutes #6
This is the point at which, no doubt, I’ll be expected to produce the data to back up the non-controversial observation that lockdowns kill, even though that data will do precisely nothing to penetrate the consciousness of those who have already decided that they occupy the moral high ground for advocating locking billions of people around the globe as prisoners inside their own homes. But persevere I will.
I’ll point, for example, to the letter signed by hundreds of doctors calling the lockdowns themselves a “mass casualty incident” and exhorting politicians to end the shutdowns.
I’ll point to the research that shows that thousands of people will die because of delays to cancer surgery treatments as a result of the medical shutdowns.
I’ll point to the research of the Well-Being Trust showing that 75,000 Americans are expected to die deaths of despair—including alcohol and drug misuse and suicide—this year alone as a result of the lockdowns.
I will point to the research of The Lancet showing that 265 million people are expected to be thrown into severe food insecurity as a result of these lockdowns.
I will even point to the research showing 125,000 children are expected to die from malnutrition as a result of these lockdowns.
But, as I say, none of these deaths will matter to those who have already decided that they are right and virtuous for advocating locking vast swathes of the human population inside their own homes to starve to death in the name of slowing the spread of a disease that even the epidemiologists who have been wrong about everything this year tell us will kill less than one percent of the infected.
Yes, slowing the spread, not stopping the spread. This was never about stopping a pandemic. Even the lockdown advocates never advocated that. But somehow that has been forgotten and “15 days to flatten the curve” has turned into a never-ending carte blanche for the biosecurity state to implement any number of draconian policies on its population, any number of policies on the checklist of the would-be dictator. Not only locking people inside their own homes, but constant surveillance of the population through the contact tracing and tracking apps that are increasingly being implemented around the globe, and, inevitably, the proposals for mandating the experimental vaccines which agents of the state will forcibly inject into people against their will.
This is not acceptable.
We cannot allow this to stand.
If we forsake this, our most basic right—the right to step foot outside of our own homes—then we forsake our humanity itself. An important part of what makes us human is being taken away from us in the name of stopping the spread of COVID-19.
But there is good news for those who have managed to retain their sanity in the time of insanity. We do not need a complicated plan in order to subvert this agenda. We do not need special deputization or to ask permission from the government. We do not need to join any particular political party or even any particular protest movement.
All we have to do is disobey these unlawful “orders.”
CASSIE ZERVOS: The persistent anti-lockdown protesters said they will not forget Melbourne’s strict 112 day measures as they took to the steps of Parliament. They carried signs saying “Don’t trust the government” and chanted for police to join them in their rally.
SOURCE: Melbourne anti-COVID lockdown protest turns ugly outside Parliament House
BUSINESS OWNER: I’ve lost friends who’ve killed themselves. I’ve seen clients die because they’ve lost their livelihood.
HEALTH INSPECTOR: I’m sorry to hear that.
BUSINESS OWNER: I know you are and i’m just a—I’m asking for you to guys have some compassion.
SOURCE: Buffalo, New York Business Owners Stand Up to Cuomo Lockdown Orders
ASHLEY DRIEMEYER: Can he arrest us all? Because, from what I am gathering, in this area we are all banding together and going against our governor.
SOURCE: Illinois restaurant owner will defy new state restrictions
[CROWD BANGS POTS AND PANS DURING PROTEST]
SOURCE: Protests in Denmark – Epidemic law and mandatory vaccines – EPIDEMILOV
BUSINESS OWNERS: Get out! Get out! Get out! Get out! Get out!
SOURCE: Buffalo, New York Business Owners Stand Up to Cuomo Lockdown Orders
If you have managed to retain your sanity during this time of widespread insanity, I applaud you and wish to assure you that you are not alone. Many, many people all around the world are defying orders. They are protesting against these lockdowns. They are standing up. They are disobeying.
But of course the corporate controlled press don’t want you to know that disobedience is an option on the table and they will not report on this. But disobedience is an option. Open your business. Leave your home. Do not ask for permission. Disobey.
To those who are still advocating for lockdowns, I encourage you to do so to the face of those parents who have lost their teenage children due to suicide as a direct result of the shutdowns and tell them that their child’s death doesn’t matter because it wasn’t listed as being due to COVID-19. Or do so to the face of the tens of thousands of others who have already lost loved ones as a direct result of these shutdown or the hundreds of thousands more who will die as long as these lockdowns endure.
If you are advocating for lockdowns, you are complicit in tearing families apart. You are complicit in inflicting untold suffering on millions of people around the world. You are complicit in casting the poorest and most vulnerable in our societies into even further grinding poverty. You are complicit in murder.
A line is being crossed right now. Which side of history are you on? Make your decision now and make it wisely, because your actions during these times will not be forgotten.
You have been warned.
This is James Corbett of corbettreport.com.
