Portugal : un médecin sur deux prescrirait l’ivermectine pour la covid

Des médecins traitants et scientifiques portugais ont lancé une pétition pour obtenir la reconnaissance de l’ivermectine auprès de l’agence de sécurité du médicament Infarmed.

Parmi eux, Germano de Sousa, qui possède l’un des plus grands laboratoires d’analyses médicales du Portugal et qui fut président du Conseil médical général portugais. Ce spécialiste en pathologie clinique, maître de conférences à la faculté des sciences médicales de l’université de Lisbonne, a déclaré au quotidien Observador qu’il prenait de l’invermectine en prophylaxie pour se protéger lors des analyses qu’il effectue sur le virus Sars-Cov2.

Dans le quotidien Correio da Manhã, le Docteur Machado déclare : « J’ai confiance dans les résultats que j’observe. » Il a utilisé le médicament dans une maison de retraite de Santa Misericórdia où 68 personnes âgées ont été contaminées. « Il n’y a eu que trois morts. Deux des patients avaient des maladies graves et l’autre n’a commencé à prendre de l’ivermectine que lorsqu’il avait déjà développé une pneumonie grave ». Le Dr Machado affirme que les maisons de retraite « du nord au sud du pays ont eu recours à l’ivermectine » . Le Dr Machado insiste : « Je recommande à tous mes patients de se faire vacciner dès qu’ils le peuvent, mais moi, je ne le ferai pas car je prends de l’Ivermectine à titre prophylactique depuis des mois. »

Une patiente, Maria Madalena Cotovio, témoigne : « Après deux jours de prise d’ivermectine, mon mari, âgé de 71 ans, s’est réveillé sans fièvre. J’ai tout de suite attribué cette amélioration au médicament car il ne prenait rien d’autre. J’ai été très surprise et en même temps soulagée ».

Le quotidien en langue anglaise Portugal Resident a publié une enquête dans laquelle il a cherché à savoir quel était le pourcentage de médecins qui donnent ce traitement à leurs patients. Il apparaît qu’un praticien sur deux utilise ce médicament antiparasitaire, encouragé par l’Ordre de Médecins. « Ceux qui le soutiennent sont catégoriques sur le fait que cela fonctionne. », note le magazine. La seconde moitié considère qu’en l’absence d’études scientifiques, il convient de se méfier des effets secondaires qui pourraient être dangereux. Mais le Dr Henrique Carreira, un médecin gérontologue connu pour utiliser le médicament sur des personnes âgées, a fustigé, lors d’une conférence retransmise en vidéo, les rumeurs et les articles de presse qui discréditent l’ivermectine en insinuant qu’elle pourrait présenter des dangers pour le foie. « Cela n’a aucun sens. Il y a assez d’études et de recul sur cette molécule qui a trente ans pour affirmer qu’il n’y a aucun effet secondaire. »

Au Portugal, l’ivermectine est produite sans brevet par la société pharmaceutique Hovione, à Loures, au Nord de Lisbonne. Son succès a été tel qu’en janvier, au coeur de la phase épidémique la plus intense, la molécule a été en rupture de stock pendant plusieurs semaines.

En Europe, la République tchèque vient officiellement d’adopter l’ivermectine.

Auteur(s): Christian de Dadelsen, journaliste pour France Soir

Source : Portugal : un médecin sur deux prescrirait l’ivermectine pour la covid

 


Grande-Bretagne – Le nombre de femmes qui perdent leur enfant à naître après avoir reçu le vaccin Covid augmente de 366% en seulement six semaines

Perdre un nouveau-né est une épreuve déchirante, tout comme l’est la douleur de perdre un enfant à naître. C’est pourquoi nous sommes à la fois attristés et choqués de vous apporter les dernières informations sur le nombre d’enfants à naître et de nouveau-nés qui ont perdu la vie après que leur mère ait reçu l’un des vaccins Covid-19 au Royaume-Uni.

Le gouvernement a publié des rapports hebdomadaires sur les effets indésirables des vaccins expérimentaux Covid-19, dont le premier couvrait les données saisies dans le système de carte jaune de la MHRA entre le 9 décembre 2020 et le 24 janvier 2021. Leur dernier rapport, qui est le septième à être publié, couvre les données saisies dans le système de carte jaune de la MHRA entre le 9 décembre 2020 et le 7 mars 2021.

Six semaines seulement séparent le premier et le septième rapport, et l’augmentation choquante du nombre de femmes perdant leur enfant à naître et leur nouveau-né au cours de cette période en raison du vaccin Covid de Pfizer ou d’AstraZeneca est consternante.

C’était le conseil du gouvernement lors de l’approbation d’urgence du vaccin Pfizer/BioNTech.« Grossesse »

Il n’existe pas ou peu de données sur l’utilisation du vaccin à ARNm COVID-19 BNT162b2.

Les études de toxicité pour la reproduction chez l’animal ne sont pas terminées. Le vaccin ARNm COVID-19 BNT162b2 n’est pas recommandé pendant la grossesse.

Pour les femmes en âge de procréer, la grossesse doit être exclue avant la vaccination.

En outre, il faut conseiller aux femmes en âge de procréer d’éviter toute grossesse pendant au moins 2 mois après la deuxième dose.

Nous vous en avions parlé en décembre, car les conseils du gouvernement comprenaient également des commentaires sur l’allaitement et la fertilité.Allaitement maternel

On ignore si le vaccin ARNm COVID-19 BNT162b2 est excrété dans le lait maternel. Un risque pour les nouveau-nés/nourrissons ne peut être exclu. Le vaccin ARNm COVID-19 BNT162b2 ne doit pas être utilisé pendant l’allaitement.Fertilité

On ne sait pas si le vaccin ARNm COVID-19 BNT162b2 a un impact sur la fertilité ».

C’est en raison de cet avis publié par le gouvernement britannique que nous avons été choqués de voir dans le premier rapport publié sur les effets indésirables des vaccins Covid, en utilisant les données saisies dans le système de carte jaune de la MHRA jusqu’au 24 janvier 2021, un total de 4 femmes ayant subi une fausse couche à la suite du vaccin Pfizer/BioNTech.

De même, deux femmes ont perdu leur enfant à naître après avoir reçu le vaccin Oxford/AstraZeneca.

Nous ne savons toujours pas pourquoi ces femmes ont reçu l’un des vaccins Covid contre l’avis du gouvernement. Mais ce qui est vraiment choquant, c’est à quel point ce nombre a augmenté au cours des six semaines qui se sont écoulées depuis.

Selon le septième rapport publié par le gouvernement britannique sur les effets indésirables des vaccins Covid, qui utilise les données saisies dans le système de carte jaune de la MHRA jusqu’au 7 mars 2021, le nombre de femmes ayant perdu leur enfant à naître après avoir reçu le vaccin Pfizer a augmenté de 475% depuis le 24 janvier, portant le total à 23. C’est dévastateur.

Malheureusement, un rapport fait également état d’un bébé prématuré décédé après que sa mère ait reçu le vaccin Pfizer.

Le vaccin d’AstraZeneca a également causé des douleurs inutiles aux femmes enceintes. Depuis le 7 mars, le nombre de femmes ayant fait une fausse couche a augmenté de 150% depuis le 24 janvier, portant le total à 5.

Tragiquement, un  enfant mort-né a également été signalé à la MHRA Yellow Card Scheme après que la mère ait reçu le vaccin d’AstraZeneca, mais il est choquant de constater que ce cas n’a pas été considéré comme un décès.

La question est de savoir pourquoi nous voyons ces chiffres alors que le gouvernement a lui-même conseillé aux femmes enceintes de ne pas se faire vacciner.

Eh bien, nous avons commencé à creuser et nous avons découvert que le gouvernement a depuis mis à jour son conseil initial, qui est désormais le suivant : « 4.6 Fertilité, grossesse et allaitement ».4.6 Fertilité, grossesse et allaitement

Grossesse

L’expérience de l’utilisation du vaccin ARNm COVID-19 BNT162b2 chez la femme enceinte est limitée.

Les études chez l’animal n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects en ce qui concerne la grossesse, le développement embryonnaire/fœtal, la parturition ou le développement post-natal. L’administration du vaccin ARNm COVID-19 BNT162b2 pendant la grossesse doit être envisagée uniquement lorsque les bénéfices potentiels dépassent les risques potentiels pour la mère et le fœtus.

C’est criminel ! Nous avons peur de penser au nombre d’événements de ce type que nous verrons dans les semaines à venir.

Le consentement éclairé est important, nous ne pensons pas que ces femmes aient été informées le moins du monde, et maintenant elles devront souffrir de la douleur à vie de perdre leur enfant à naître ou nouveau-né.

source : dailyexpose.co.uk

via https://www.cielvoile.fr

Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire