Voici 3 graphiques sur les résultats des européennes.
Le premier est le résultat en fonction non pas des suffrages exprimés, ni même des inscrits, mais de l’ensemble de la population en âge de voter (car il y a 12 % de non-inscrits selon l’Insee) :
Le deuxième graphique est classiquement le résultat en fonction des suffrages exprimés :
Le troisième graphique est la répartition des 79 députés élus.
On voit que le seuil abusif de 5% prive de tout représentant 20 % des votants.
Voici quelques données complémentaires sur le vote (source : Ipsos) :
On note une importante différence par sexe dans le vote EELV, LREM et RN.
Le vote EELV est aussi très lié à l’âge.
Au niveau des votants, les cadres votent massivement EELV et LREM (et plus PS), les ouvriers RN à 40 %.
On note que le niveau du diplôme, assez corrélé au point précédent, n’a pas tellement joué pour LREM, contrairement à EELV et au RN.
Car en fait, plus que le niveau éducatif, c’est le revenu qui compte :
La sociologie en fonction du vote de 2017 est intéressante :
Parmi les votants ayant voté Macron en 2017, seul 57 % ont voté LREM. Les voix LRME sont surtout venues d’électeurs de… Fillon ! (qui ont voté presque autant LR que LREM).
Enfin, les abstentionnistes sont souvent jeunes :
et beaucoup avaient voté Mélenchon :
Enfin, en conclusion, voici le seul élément vraiment important (et dont on parle fort peu) : le Parlement européen
On constate fort peu de changements suite à cette élection (et comment pourrait-il en être autrement : l’opinion de 500 millions d’européens dans 28 pays ne va pas fortement changer en 5 ans), mais de simples petites bascules entre courants proches.
