L’attitude initiale ambigüe des États-Unis envers l’État Islamique (4/5) : Un embarrassant rapport de renseignement

Suite de notre série sur le rôle des États-Unis dans la guerre de Syrie et d’Irak. Billet 1 : “Une guerre aérienne non sérieuse contre Daech” De lourds soupçons sur l’attitude américaine au cours des premiers mois Les bombardements initiaux limités de la coalition ont pu être contreproductifs Billet 2 : La Russie se met à combattre sérieusement les milices […]

» Lire la suite

L’attitude initiale ambigüe des États-Unis envers l’État Islamique (3/5) : Des livraisons (involontaires ?) d’armes à l’ennemi

Suite de notre série sur le rôle des États-Unis dans la guerre de Syrie et d’Irak. Billet 1 : “Une guerre aérienne non sérieuse contre Daech”   De lourds soupçons sur l’attitude américaine au cours des premiers mois Les bombardements initiaux limités de la coalition ont pu être contreproductifs Billet 2 : La Russie se met à combattre sérieusement les […]

» Lire la suite

L’attitude initiale ambigüe des États-Unis envers l’État Islamique (2/5) : La Russie se met à combattre sérieusement les milices

Suite de notre série sur le rôle des États-Unis dans la guerre de Syrie et d’Irak. Billet 1 : “Une guerre aérienne non sérieuse contre Daech”   De lourds soupçons sur l’attitude américaine au cours des premiers mois Les bombardements initiaux limités de la coalition ont pu être contreproductifs Billet 2 : La Russie se met à combattre sérieusement les […]

» Lire la suite

L’attitude initiale ambigüe des États-Unis envers l’État Islamique (1/5) : “Une guerre aérienne non sérieuse contre Daech”

Le rôle des États-Unis dans la guerre de Syrie et d’Irak prête régulièrement à controverse, au point que des analystes occidentaux ont mis en cause l’attitude ambiguë avant 2016 des Américains dans le combat contre le terrorisme de l’État Islamique. Nous allons vous présenter dans ce billet certains faits qui vont dans le sens de cette thèse, tout en insistant […]

» Lire la suite

Entretien avec Jean-Loup Izambert : La géopolitique de Trump

  Diplômé de l’École des Hautes Études Sociales, de l’École des Hautes Études Internationales et de l’École Supérieure de Journalisme de Paris, Jean-Loup IZAMBERT a pratiqué depuis 1972 plusieurs qualifications dans la presse régionale, spécialisée et nationale française. Il s’intéresse aux questions économiques, politiques et sociales et s’engage dans son métier en indépendant en 1987. De 1987 à 1995, il […]

» Lire la suite

[Enquête Djihadisme en Syrie] Retour sur le “bon boulot d’Al-Nosra”

La polémique autour des propos de Laurent Fabius sur le supposé “bon boulot d’Al-Nosra” a beaucoup alimenté les sites de “fact-checking” durant la dernière Présidentielle : La polémique a récemment rebondi pour viser un autre candidat à la présidentielle : (Sources : ici, ici, ici et là) Le Pen, Fillon, Dupont-Aignan, Asselineau, Mélenchon : on arrive quand même à de […]

» Lire la suite

Couverture médiatique de la Ghouta : ou comment faire le jeu des djihadistes (1)

Comme à chaque fois que les djihadistes (hors Daech) perdent du terrain en Syrie (interventions aériennes russes en 2015, libération d’Alep en 2016…), nous subissons une intense propagande médiatique visant à influencer l’opinion publique pour lui faire prendre parti dans la complexe guerre civile syrienne. Ce parti étant évidemment celui du Quai d’Orsay (administration noyautée par la pensée néoconservatrice) qui […]

» Lire la suite

Revenu d’existence, salaire à vie : fausses utopies ?

Lire notamment le passage pages 107 à 115. Un peu d’air frais « Revenu d’existence, salaire à vie : fausses utopies ? » est un recueil de quatre articles indépendants mais critiquant tous, de différents point de vue, le principe d’un « revenu garanti » à vie. Il est téléchargeable ici. Nous le diffusions en même temps que le site « Île-de-France Décroissance » Quatrième de couverture : Devant […]

» Lire la suite

Le général Mattis admet qu’il n’existe pas de preuve que la Syrie ait un jour utilisé des armes chimiques

Source : voltairenet.org Le général Jim Mattis, secrétaire à la Défense, a déclaré ne pas avoir de preuve que la Syrie ait jamais utilisé d’armes chimiques, y compris en 2013 et en 2017, lorsque la Maison-Blanche ordonna le bombardement en rétorsion de la base aérienne de Chayrat. Pourtant, le 23 janvier, soit deux semaines avant cette déclaration, le secrétaire d’État, […]

» Lire la suite

L’UPR demande à Macron de faire son mea culpa sur la guerre en Syrie

Communiqué de presse Le Secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a reconnu vendredi 2 février 2018 que les États-Unis d’Amérique n’ont jamais eu la moindre preuve démontrant que le gouvernement syrien avait utilisé du gaz toxique contre sa propre population, qu’il s’agisse de la tragédie de la Ghouta survenue en août 2013 ou de la tragédie de Khan Cheikhoun […]

» Lire la suite
1 7 8 9 10 11 17